Paradigmas por descubrir

Hoy he tenido la oportunidad (un lujo, diría) de dedicar un tiempo a dejarme interpelar por viejas y nuevas ideas. Esta mañana hemos asistido a la conferencia «Diálogos sobre Planificación del Desarrollo«, que en realidad ha sido un agradable e innovador formato entre mesa redonda /debate /videoconferencia (uno de los ponentes estaba en Londres). Los ponentes: Gabriel Ferrero, Subdirector de la Dirección General de Planificación y Evaluación de Políticas de Desarrollo (DGPOLDE), y Alex Frediani, consultor y profesor de Development Planning Unit en el University College of London. Una iniciativa de Master en Políticas y Procesos de Desarrollo, programa impulsado por mi Departamento y en el que tengo el privilegio de participar como docente en su curso de Evaluación de Programas.

Ha sido un bombardeo termendo de ideas, y en especial de ideas «contemporáneas» (palabra que ha usado Alex un par de veces y que me parece muy apropiada), conectando paradigmas de desarrollo con enfoques de planificación, para al final aterrizar en la Ayuda al Desarrollo como parte importante en el entramado. Algunos de los enfoques nombrados: Modos de Vida Sostenibles (Sustainable Livelihoods Approach), Empoderamiento (algún día encontraremos en español una buena traducción para Empowerment), Ciudadanía (Citizenship), Enfoque basado en Derechos (Rights Based Approach)  y, cómo no, Enfoque de Capacidades (Capability Approach).

Durante estos meses he estado envuelto en un trabajo con gente del GIOS en Arizona que precisamente trabajaba con Modos de Vida Sostenibles, y en él hemos intentado operativizar ciertas valoraciones mediante modelos en red. Ya de vuelta en Valencia (de la que les regalo una instantánea del lago de la Albufera), reengancho con algunos proyectos rondando las remesas, la vivienda social, el desarrollo local, y en ellos nos ronda la idea de atrevernos con el Enfoque de Capacidades en un aterrizaje, esperemos que no demasiado forzoso, como posible marco de Evaluación.

Así que los aires frescos de esta mañana me han vuelto a recordar algunas locas ideas. ¿Qué tal un repaso a estos «contemporáneos» marcos teóricos para desarrollar nuevos enfoques de evaluación? Me consta que hay algunos en los que ya se ha andado, en especial Empowerment Evaluation (con san David Fetterman), y aunque no se ha hablado esta mañana mucho, encontraríamos un paralelismo en Collaborative Evaluation de Rita O’Sullivan con Collaborative Planning.

Se admiten tanto sugerencias como apuestas 😉

Añoranza de cuadernos

Recuerdo la primera vez que leí un cuaderno BAKEAZ. Yo venía de ser voluntario en el mundo de las asociaciones juveniles, reducto de cierta subversión en los ochenta, viradas (la mayoría) a servicios de educación social en los noventa y siguientes. Llegué a los últimos estertores de la fase más política y crecí más bien en la operativa. Creo que eso, junto a mi vocación de ingeniero, me hicieron creyente en las bondades de la gestión de proyectos. Afortunadamente, «todo cambia» como cantaba Mercedes Sosa.

Aquel cuaderno me devolvió ciertas ganas de quejarme. Quizá no de salir a la calle con cacerolas, pero sí de aprovechar mi espacio para hacer algo parecido. La universidad, ciertamente, ya no es lo que era, pero valía la pena intentarlo. Y sobre todo, valía la pena usar las armas que el conocimiento podía dar. Sigo pensando que es un privilegio trabajar rodeado de libros y tener tiempo para poder usarlos.

¿Qué ha sido de los BAKEAZ? A raíz de un envío que recibo por correo electrónico, me da por consultar. Me pierdo en la página, no encuentro números nuevos que se que existen, no sé si hay o no acceso a formatos electrónicos. ¿Qué ha ocurrido? Lanzo un SOS a los amigos y amigas de la cooperación crítica.

Ese primer cuaderno estaba escrito por Carlos Gómez Gil. Para muchos de nosotros, una referencia ineludible sobre Cooperación al Desarrollo en España. Recomiendo la lectura de absolutamente todos sus textos en BAKEAZ, así como las últimas publicaciones sobre el papel de las ONGD en nuestro país (referencia aquí y aquí). Hacía ya mucha falta reflexión crítica y propuestas alternativas, y no teníamos a qué asirnos. Mucho ha llovido desde «Las ONGD y la crisis del desarrollo» de Mª Luz Ortega.

¿Y la evaluación? Pues queridos amigos y amigas, poquito. Apenas un par de referencias: una, «Evaluar con enfoque de Género«, firmada por dos autoras, una de ellas Lara González, evaluadora de referencia en estos momentos en nuestro país con su proyecto KALIDADEA. La otra, una firma de prestigio, Julián Salas, que no hace honor a su grandísimo nivel como experto en Hábitat y Desarrollo: simple y sin referencias serias en evaluación.

Necesitamos espacios, pero también gentes dispuestas a reflexionar y escribir sobre lo investigado. Necesitamos los cuadernos.